Ay, debian, debian...

Hoy sí que toca despotricar. Y nunca creía que llegaría este día, pero esta vez le toca el turno a ¡Debian! Siendo mi primer "Linux de verdad" y el que mas tiempo he usado (ininterrumpidamente desde la 3.0 en un server, casi 7 años ya) le tengo un especial cariño, pero parece ser que últimamente todo se está yendo a la mierda en un intento por ser user-friendly.

El tema es que en un portátil con openSuse, el NetworkManager dejó de funcionar, lo cual por cierto no hace más que confirmar mi opinión sobre el "programa". Dado que el usuario principal del portátil no tiene ni idea de informática y no va a tocar absolutamente nada aparte de encenderlo y "poner el Internet", el sistema a usar es prácticamente indiferente, con tal de que funcione y no se rompa (lo cual elimina Vista, cualquiera con NM y potencialmente XP, por temas de virus, etc). Dado que Debian hasta ahora había funcionado perfectamente siempre que lo había instalado y el equipo era bastante antiguo (3-4 años, Centrino con intel 2200bg), no lo dudé y fui a bajarme la imagen de instalación.

- Primer FAIL: para instalarlo con un pendrive hay que leerse el howto, un README en el ftp y bajarse dos archivos distintos: la imagen USB y... ¡una iso de instalación!
- Segundo FAIL: la imagen USB que ofrecen al escribirse en el pendrive, crea un sistema FAT de 256 MB en el disco raiz, es decir sin particiones. Luego hay que montar el disco (qué raro se hace escribir "mount /dev/sdb /mnt/dest" en lugar de sdb1) y una vez montado, copiar en el destino la iso.
- Tercer FAIL: Una vez arrancado, no detecta NINGUNA de las interfaces de red de un sistema de hace 3 o 4 años, a pesar de tener una opción en el menú que dice explícitamente "detectar interfaces de red".
- Cuarto FAIL: en el paso de "buscar iso de instalación", busca la iso de instalación. Lo cual es gramatical y semánticamente correcto, pero yo lo que esperaba es que además, ENCONTRARA la iso de instalación, que está en la raíz del pendrive con el que ha arrancado. Por alguna razón que no me explico, busca en todos los discos duros y particiones del ordenador, pero no en el disco de instalación, con lo que evidentemente no lo encuentra. Por supuesto, aunque la instalación era en "modo experto", añadir un botón de "indicar la ruta manualmente" en caso de no encontrar la iso, era muy complicado. No vaya a ser que alguna abuela se líe. Tristemente, la filosofía GNOME se extiende por el mundo. User-friendly que te cagas.

Resultado: mandar a la mierda el invento de Debian, arrancar openSuse, arrancar Yast, mandar NetworkManager al agujero de donde nunca debió haber salido y sustituir en "/etc/init.d/network" por un script de 3 lineas que levante la interfaz, la conecte a la wifi y arranque dhclient para configurarla. Elegante no es, pero "el Internet funciona", que era el objetivo inicial.

Mandriva y cía

Una de las cosas positivas de Mandriva que ví al principio es la autocrítica, reflejada en la erratas en la wiki oficial. Incluye algunas cosas que había visto pero no había, comentado y otras que sí habia mencionado ya antes:

• No se muestran las wifis al hacer la configuración inicial. A pesar de que al hacer un "iwlist scan" desde la consola sí que aparecen todas. Increible como algo así ha podido llegar a la versión final.
• Las teclas multimedia no funcionan. Razón: no hay KMilo para KDE4. Sin embargo, en la propia wiki ofrecen una solución para asignarlas a mano. Evidentemente, el que falte kmilo es algo que sabían a la hora de lanzar la distro, así que ¿porque no lo solucionaron desde el principio? Un misterio.
• Al teclear una contraseña errónea, kdm4 saca un popup con el mensaje "Error Crítico". Parece que se vaya a autodestruir o algo...

Otros muchos aún no están en las erratas, aunque el la página en inglés hay alguno más, como que las aplicaciones GTK aparecen con fallos gráficos en el panel, pero faltan otras muchas. Sin ir más lejos, la wifi falla al conectarse a puntos de acceso con WPA (y sin caracteres raros en la contraseña, a no ser que [0-9]+ sean caracteres raros), de manera increíble no hay ninguna aplicación para grabar discos en la instalación por defecto (instalar k3b requiere medio KDE3: 150 y pico megas), conky en desktop + compiz matan a las X, y así podría seguir un rato. Que conste que intenté instalar Mandriva 3 veces (más que nada porque las dos primeras me quedé sin wifi gracias a que el instalador borró el firmware), así que no creo que sea fallo mío. Vamos, que no le hubiera venido nada pero que nada mal otras dos semanitas de desarrollo, porque el resultado tiene una pinta de Beta que ni GMail ;)

Dispuesto a probar otros, intenté instalar openSUSE 11.0, por ver si la anterior vez fue fallo mío. Resultado: EPIC FAIL. Si siquiera llegó a arrancar el LiveCD, quedandose en una consola que decía: Arrancando X... Probé en inglés, con otra resoución y lo mismo. Probé arrancar en modo failsafe y llegó al escritorio, donde el touchpad funcionaba indescriptiblemente mal: cualquier toque bloqueaba el click y cuanquier movimiento accionaba la "rueda" del touchpad. Inusable. Aparte, las aplicaciones de systray (iconitos al lado del reloj) aparecían como programas minimizados en la barra de tareas, por supuesto sin posibilidad de hacerlos aparecer y por tanto sin poder usar la wifi (por ejemplo). Funcionaba tan mal que verifiqué el disco al arrancar de nuevo: MD5 OK. Suse KO.

Por último he probado Sabayon (filosofia ubuntu aplicada a gentoo en lugar de debian). La versión que me bajé fue "Sabayon-Linux-x86-3.5-Pod.iso", que resulta ser un LiveCD instalable como todos, pero con XFCE en lugar de KDE/GNOME y sin el firmware de la wifi. Lo peor es que en la web no explican que lleva, simplemente dejan links a los mirrors. Yo lo siento, pero teniendo un CD-RW no pienso gastar un DVD en probar la distro, y menos si no explican cómo va la cosa. Si encuentro un DVD+-RW lo intentaré.

Futuro: Dado que el portatil donde estoy probando estas distros lo va a heredar dentro de poco alguien no-geek, sigo buscando una distribución facilita. Kubuntu tuvo 2 oportunidades, así que le daré otra a openSUSE, versión 11.1 y si da tiempo, a Mandriva 2009.1. Aparte, intentaré sacar tiempo para probar Fedora10 y MEPIS8 y ya opcionalmente quizá Mint, PCLinuxOS... Quien sabe, incluso hasta PC-BSD o Desktop-BSD, aunque para un portátil no creo que den el pego.

Y yo volveré a los orígenes, Debian o Gentoo, dependiendo del procesador que tenga el portatil que me compre, aunque antes tengo ganas de probar Arch.

UPDATE: Parece ser que no soy el único al que Mandriva 2009 se le ha roto. Y de paso me he enterado de que PCLinuxOS en su versión actual no sirve de sistema para portatil, tocará esperar a una nueva versión.

openSUSE 10.3 + Compiz-Fusion

Con tanto trajín de distribuciones, cada una instalando su propio gestor de arranque, al final se le queda a uno el MBR hecho un desastre. Y mas cuando alguna distribucion lo que hace es copiar el menú existente y encadenarlo al que instala ella misma. Es decir, uno arrranca el PC tras instalar por ejemplo, SuSE, y aparece un menu de arranque. En ese menu se puede seleccionar entre arrancar SuSE, Pequesuave Ventanas o las instalaciones anteriores de Linux. Pues cuando se selecciona la instalacion anterior, en lugar de arrancar el sistema, nos lleva al menu original de esa instalación.

El caso es que arranqué SuSE para arreglar el desastre y de paso instalar ese gestor de arranque tan bonito que trae (gfxboot se llama el invento, y es un parche al grub desarrollado precisamente por la gente de SuSE).
Ya que estaba, y recordando la instalación del qemu, decidí probar suerte con el compiz-fusion. Compiz viene instalado por defecto y sólo hace falta activarlo con un par de clicks, pero no hay nada como un estar a la última. Y nueva sorpresa: sólo hace falta instalar el "opensuse-xgl-settings" desde el YaST y luego dentro del configurador, darle al botón "Instalar", luego a "Configurar" y luego a "Activar". Reinicio y todo listo. Sin un solo comando, ni consola, ni nada. Esto sí que es un sistema "user-friendly".

Ojo, no digo que yo no me lo pase bien toqueteando todo lo que puedo con el consola con gentoo, lo que pasa es que no se puede predicar a los cuatro vientos lo facil que es un sistema y luego para cualquier cosa que no sea navegar por internet, tener que estar haciendo sudo apt-get install, editando xorg.conf's, creando scripts y demás historias...

Para terminar, un par de screenshots.

Escritorio por defecto:


Compiz-Fusion:



En fin, no se de donde han salido todos los fans de Ubuntu, pero para instalar Compiz-Fusion hay que hacer casi el mismo trabajo que para gentoo... ¿eso es ser facil / para principiantes? A ver si un día de estos saco tiempo y hago una pequeña comparativa entre todas las distros que he tocado la últma semana.

Linux para... ¿seres humanos?

Tras usar Windows durante un tiempo, uno se hace a la idea de que cada X tiempo toca formatear. Eso, y que de manera casi inevitable hay que instalarse un antivirus, antispyware, bla, bla, bla... Bueno, yo soy un temerario y a parte de usar WEP en la wifi de mi casa jamás en 9 años que llevo usando un PC he tocado un antivirus. Eso de tener un programa mirando todo lo que haces, lo que te bajas, lo que envías por msn a amigos incautos y tocando las narices en general, no me hace mucha gracia. Para programas inútiles que consuman recursos prefiero el compiz, que al menos da una alegría a la vista, jeje. Y por cierto, en estos 9 años: 0 infecciones por virus para el menda. Del blaster me libré por conectarme por router y de lo demás, por tener dos dedos de frente al navegar por internet. En realidad no hay antivirus que proteja al usuario de su propia estupidez así que toda el concepto de "antivirus" carece un poco de sentido....

Volviendo al tema de los formateos periódicos, cuando se vuelven necesarios cada 3 meses hasta el más inexperto se cansa y pide ayuda a su amigo informático. Que por cierto, esto de "el amigo informático" ya lo trataré en otros posts, porque tiene tela el asunto y ya me he desviado bastante. El caso es que uno analiza las necesidades del usuario y le dice que para navegar, msn y ofimática cualquier distibución de Linux es más que suficiente. Pero claro, tiene que ser un Linux "fácil" y aquí empiezan los problemas.

El primero que viene a la mente es el tan de moda Ubuntu, pero a parte de parecerme bastatne feo (cosa solucionable), para hacer cualquier cosa hay que andar abriendo consolas y haciendo sudos. Si eso es un sistema para novatos que baje dios y lo vea.

Luego uno piensa en los "clásicos". Aún recuerdo mi primer linux, aquel Mandrake 7.2 que venía con un revista e instalé en el PIII450, 256Mb, 10Gb y Voodoo3 de la familia. Ya arranqué un PCLinuxOS (los desarrolladores son ex-Mandrake) hace unas semanas y me pareció una gran distro, así que la opción lógica fue la nueva Mandriva 2008.0 Free, en teoría la versión oficial de la saga. La verdad es que me decepcionó un poco al no traer driviers para la ipw3945 pero el centro de control no estaba nada mal. Aún asi la falta de drivers "out-of-the-box" me pareció un fallo muy grave para una distribución que pretende ser fácil.

Hace unos meses había grabado un DVD con la openSUSE 10.2 y no me convenció demasiado, al igual que la 9.algo un tiempo atrás, pero ya que había salido hace poco la 10.3 decidí probarla. Y solo me queda decir: ¡wow! Vaya mejora en apenas unos meses. Mientras la 10.2 no reconocía ni la pantalla 1280x800 del portatil, la 10.3 directamente arrancó con un precioso splashboot a pantalla completa. Impresionante. Y el escritorio no es para menos. Estuve unas horas trasteando con el YaST y la verdad es que parece que no hace falta tocar la consola ni un solo momento para configurar todo como se quiere. Incluso instalé el qemu a golpe de ratón sin ningún problema. Me ha dejado tan buen sabor de boca que en cuanto termine de "tunear" el gentoo del portátil (con, por ejemplo, el gfxboot de SuSE) sustituiré el Debian 4.0 del PC de escritorio por un flamante openSUSE 10.3. Y eso, tras... ¿5? años usando Debian, son palabras mayores.

Eso sí, del servidor/router el único que puede sustituir a mi querido Debian es ese OpenBSD que ando probando y no tiene tan mala pinta como creía. Pero los experimentos, con gaseosa; así que de momento, y por muchos meses, seguirá habiendo un Debian en mi casa :)

PD: al principio he hablado de "Windows". Tras las últimas clases de "Traducción de textos informáticos" en la facultad no se si esto es correcto. Después algunas barbaridades de días pasados, esta mañana me enteré de que "phishing" es totalmente incorrecto y hay que sustituirlo directamente por la palabra "estafa". Vamos, que si te timan al comprar una casa, te han hecho phishing, así de repente. Y todo esto en un artículo que trataba de explicar qué es el phishing.... ¡perdon! qué es "la estafa". Así que creo que en honor a mi sabia profesora de inglés debería empezar a hablar de Pequesuave Ventanas XP, no vaya a ser que me suspenda a final de cuatrimestre...