Showing posts with label Fedora. Show all posts
Showing posts with label Fedora. Show all posts

Tuesday, December 7, 2010

Note to self: why I use Arch.

Long time no see! It's been a long time since I posted last time. Facebook and twitter usually are enough for the occasional rant, but this deserved a special mention.

So, I leave this here in case at some point in the future I doubt why, oh why, I use Arch when it takes so long to install. When you need to use the console for stuff. This is the reason:



Steps to reproduce: Install Fedora. Click System. Click Administration. Click Software update.

Well, it's just a bug, I should update... oh wait!

Thanks for watching.

Wednesday, November 12, 2008

Unas notas más acerca de Fedora

Tengo que admitir que en realidad Fedora es algo mejor de lo que creía.

He estado probando la instalación un ratillo más esta tarde y he visto unos cuantos detalles que creo interesantes. Excepto el fallo omnipresente en tooodas las distros que he visto, de las teclas multimedia que no funcionan "out of the box" con KDE4 y la inexistencia de drivers de nVidia, el soporte de hardware es bastante bueno. Incluso la hibernacion en disco funciona, cuando en Kubuntu daba problemas. Aparte, la inclusión de SELinux (sí, la página oficial es de la NSA, no es un error) es un gran punto a su favor.

También se amplian los puntos en contra. Sobre todo en cuanto a software. No sólo faltan los drivers de nVidia, tampoco pude encontrar el VLC ni mpalyer (!!). Lo intenté buscar dos veces reiniciando la herramienta de gestión de paquetes y recargando la lista disponible, no me podía creer que faltaran dos programas como esos, pero o soy muy torpe (que es posible) o efectivamente no están. Además de todo esto, el programa de gestión en sí es bastante lento, descargando información de internet en momentos inesperados y yendo generalemente muy lento. Me recuerda un poco a la versión antigua del Yast de Suse.

Teniendo en cuenta que la versión que he probado es una beta espero que solucionen el tema de los repositorios/instalación para la versión final y puede quedar un sistema mucho más cercano a "user freindly" de lo que pensaba. De todos modos no llega a la facilidad de Suse o Mandriva, para alguien muy verde sigo pensando que esos dos a pesar de no ser perfectos son los más recomendables. Sus centros de control son una bendición para un usuario novato o muy vago. Fedora puede ser un excelente candidato a "segundo pasito" en el mundo de Linux.

Ahora mismo estoy bajando la beta 5 de Mepis 8: ya que no hay lanzamientos a la vista me ha dado por probar las betas. Puede que la siguiente sea Suse 11.1, que hasta el 18 de diciembre no sale...

Monday, November 10, 2008

Probando Fedora

Este fin de semana en un rato libre instalé la versión "preview" de Fedora10. El resultado no es malo, pero no es una distro que vaya a usar.

La verdad es que ya había leido que Fedora no es una distribución "fácil", que necesita algo de trabajo post-instalación, pero no creía que tanto. El resultado recién terminada la instalación no se aleja mucho de lo que ofrece un Debian, por ejemplo. El touchpad funciona mal, la wifi sí que funciona sin problemas, las teclas multimedia no funcionan por defecto (hay que asignarlas)... vamos, realmente lo esperable en una distro cualquiera de hoy en día.

Un poco decepcionante que no tengan drivers de nvidia. Al principio creí que era por temas de licencia o "filosofía", pero luego leyendo por los foros parece ser que por alguna misteriosa razón, los drivers de nvidia suelen salir un poco más tarde que el conjunto de la distribución. Sinceramente, no veo una razón lógica para esto, pero digo yo que no será por fastidiar a la gente. En general lo que comentan los más asiduos es que para los novatos vale la pena esperar un par de semanas desde el lanzamiento de una versión para dar tiempo a que todos los detalles estén pulidos. Yo personalmente no recomendaría Fedora a un novato visto lo visto, mucho tendría que cambiar el producto final para que fuera "user friendly".

Una cosa que me sorprendió de manera muy agradable es la alta coherencia gráfica que tiene, reasgo más bien propio de distros "fáciles". Además de coherente, el tema gráfico es (a mi gusto) muy bonito. Viendo en la web es aspecto de Fedora9, la versión todavía marcada como estable, parece que es un aspecto muy cuidado:



Ahora que me acuerdo, en el anterior portatil, usaba en KDM el theme de Fedora.

En fin, un sistema muy válido y que recomiendo probar a cualquiera que sepa al menos editar un xorg.conf, pero no aporta ninguna ventaja lo bastante significativa sobre otros como Debian como para invertir el esfuerzo de familiarizarse con él. Es resumen: válido como cualquier otro.