Tengo que admitir que en realidad Fedora es algo mejor de lo que creía.
He estado probando la instalación un ratillo más esta tarde y he visto unos cuantos detalles que creo interesantes. Excepto el fallo omnipresente en tooodas las distros que he visto, de las teclas multimedia que no funcionan "out of the box" con KDE4 y la inexistencia de drivers de nVidia, el soporte de hardware es bastante bueno. Incluso la hibernacion en disco funciona, cuando en Kubuntu daba problemas. Aparte, la inclusión de SELinux (sí, la página oficial es de la NSA, no es un error) es un gran punto a su favor.
También se amplian los puntos en contra. Sobre todo en cuanto a software. No sólo faltan los drivers de nVidia, tampoco pude encontrar el VLC ni mpalyer (!!). Lo intenté buscar dos veces reiniciando la herramienta de gestión de paquetes y recargando la lista disponible, no me podía creer que faltaran dos programas como esos, pero o soy muy torpe (que es posible) o efectivamente no están. Además de todo esto, el programa de gestión en sí es bastante lento, descargando información de internet en momentos inesperados y yendo generalemente muy lento. Me recuerda un poco a la versión antigua del Yast de Suse.
Teniendo en cuenta que la versión que he probado es una beta espero que solucionen el tema de los repositorios/instalación para la versión final y puede quedar un sistema mucho más cercano a "user freindly" de lo que pensaba. De todos modos no llega a la facilidad de Suse o Mandriva, para alguien muy verde sigo pensando que esos dos a pesar de no ser perfectos son los más recomendables. Sus centros de control son una bendición para un usuario novato o muy vago. Fedora puede ser un excelente candidato a "segundo pasito" en el mundo de Linux.
Ahora mismo estoy bajando la beta 5 de Mepis 8: ya que no hay lanzamientos a la vista me ha dado por probar las betas. Puede que la siguiente sea Suse 11.1, que hasta el 18 de diciembre no sale...
He estado probando la instalación un ratillo más esta tarde y he visto unos cuantos detalles que creo interesantes. Excepto el fallo omnipresente en tooodas las distros que he visto, de las teclas multimedia que no funcionan "out of the box" con KDE4 y la inexistencia de drivers de nVidia, el soporte de hardware es bastante bueno. Incluso la hibernacion en disco funciona, cuando en Kubuntu daba problemas. Aparte, la inclusión de SELinux (sí, la página oficial es de la NSA, no es un error) es un gran punto a su favor.
También se amplian los puntos en contra. Sobre todo en cuanto a software. No sólo faltan los drivers de nVidia, tampoco pude encontrar el VLC ni mpalyer (!!). Lo intenté buscar dos veces reiniciando la herramienta de gestión de paquetes y recargando la lista disponible, no me podía creer que faltaran dos programas como esos, pero o soy muy torpe (que es posible) o efectivamente no están. Además de todo esto, el programa de gestión en sí es bastante lento, descargando información de internet en momentos inesperados y yendo generalemente muy lento. Me recuerda un poco a la versión antigua del Yast de Suse.
Teniendo en cuenta que la versión que he probado es una beta espero que solucionen el tema de los repositorios/instalación para la versión final y puede quedar un sistema mucho más cercano a "user freindly" de lo que pensaba. De todos modos no llega a la facilidad de Suse o Mandriva, para alguien muy verde sigo pensando que esos dos a pesar de no ser perfectos son los más recomendables. Sus centros de control son una bendición para un usuario novato o muy vago. Fedora puede ser un excelente candidato a "segundo pasito" en el mundo de Linux.
Ahora mismo estoy bajando la beta 5 de Mepis 8: ya que no hay lanzamientos a la vista me ha dado por probar las betas. Puede que la siguiente sea Suse 11.1, que hasta el 18 de diciembre no sale...
No comments:
Post a Comment